土钉和锚杆到底有什么不同？

 土钉和锚杆到底有什么不同？

土钉与锚杆从表面上看有类似之处，但二者有着不同的工作机理。锚杆沿全长分为自由段和锚固段，在挡土结构中，锚杆作为桩、墙等挡土构件的支点，将作用于桩、墙上的侧向土压力通过自由段、锚固段传递到深部土体上。除锚固段外，锚杆在自由段长度上收到同样大小的拉力；但是土钉所受的拉力沿其整个长度都是变化的，一般是中间大，两头小，土钉支护中的喷混凝土层面不属于主要挡土部件，在土体自重作用下，它的主要作用只是稳定开挖面上的局部土体，防止其崩落和收到侵蚀。土钉支护是以土钉和它周围加固了的土体一起作为挡土结构，类似重力式挡土墙。另外，锚杆一般都在设置时预加拉应力，给土体以主动约束；而土钉一般不加预应力的，土钉只有在土体发生变形以后才能使它被动受力，土钉对土体的约束需要以土体的变形作为补偿，所以不能认为土钉那样的筋体具有约束机制。其次，锚杆的设置数量通常有限，而土钉则排列较密，在施工精度和质量要求上都没有锚杆那样严格。当然锚杆中也有不加预应力并沿通长注浆和土体粘结的特例，在特定的布置情况下，也就过渡到土钉上了。简单总结，锚杆和土钉的区别：

1：受力机理不同:  

a:土钉是被动受力，即 土体发生一定变形后，土钉才受力，从而阻止土体继续变形。

b：锚杆是主动受力，即 通过对锚杆施加预应力，在基坑未开挖前就限制土体发生过大变形。

2：受力范围不同：

a:土钉全长受力，不过受力方向分为两部分，潜在滑移面把土钉分成两部分。

b:锚杆前半部分为自由端，后半部分为受力段二者的本质区别在于工作机理的不同：土钉是一种土体加筋技术，以密集排列的加筋体作为土体补强手段，提高被加固土体的强度和自稳能力。而锚杆是一种锚固技术。