用竹子代替钢筋，浇灌的混凝土到底有没有用？真的能住人吗？

在水泥中加入钢筋，是为了增加稳定性，但是，用竹子替代钢筋制作“竹筋混凝土”，你听过没？这样的房子能住人吗？是开玩笑还是认真的？

粉末状水泥和水结合，经过凝固后会变成坚硬的固体，但固体水泥很容易崩裂，抗压能力不够优秀，于是加入了沙子、碎石等填充物，形成了混凝土。

凝固后的混凝土抗压强度高达35MPa，的确，抗压强度提高了，但韧性问题还是没能解决，于是专家思考，如何才能提高混凝土的拉伸强度，否则用混凝土浇筑的建筑很容易开裂，久而久之会产生较大的安全隐患。

水泥缺强度，于是加入了碎石和砂砾，混凝土拉伸强度低，所以照搬之前的原理，只要在混凝土中加入螺纹钢即可。

螺纹钢的膨胀系数和混凝土差不多，而螺纹钢的拉伸强度达到540兆帕，在加入混凝土后，形成的钢筋混凝土可同时具备抗压、抗弯、抗剪和抗扭等卓越性能，所以牢固的建筑离不开钢筋混凝土。

用竹子取代钢筋，“竹筋混凝土”真的可行吗？

混凝土的拉伸力为3.5兆帕，而竹子的拉伸力为150兆帕，虽然加入了竹子的竹筋混凝土拉伸力，比钢筋混凝土低不少，但问题的关键在于，建筑结构所需要材料的拉伸力标准是多高。

如果某建筑的安全标准是10兆帕，即便把一根竹子切割成10份，在混凝土中插入竹条都够了，如果安全标准是200兆帕，则需要用螺纹钢代替。

所以从某种程度来讲，竹筋混凝土是可行的，不知道大家在农村的时候，有没有参与过修建晒坪。

晒坪就是农村建筑前面的一片场地，单纯用泥土，农户无法晒稻谷、玉米等，每到下雨天也会泥泞不堪，如果用水泥浇筑，昼夜温差、寒冬酷暑都会对水泥造成破坏，没过几年就会开裂，所以在修建晒坪时，起码需要用混凝土，而不是单纯用水泥。

但混凝土也不行，晒坪太大，很容易造成受力不均，例如晒坪东侧停两辆车，西侧空荡荡，晒坪没过多久便会开裂，虽然农村晒坪的质量要求不需要很高，但有条件的，仍然会加入钢筋来提高整体拉伸性能。

不过钢筋贵，上文说过，只要混凝土的拉伸性达到要求即可，所以在修建晒坪时，完全可以用竹子来代替昂贵的钢筋。

当然了，也不是山上砍根竹子就往混凝土里塞，里面也有讲究，首先需要挑选上等毛竹，接着还要刷一层油，将毛竹和外界水气隔绝，起到密封作用，大幅度延长毛竹的寿命，否则毛竹很容易分解。

毛竹加入混凝土后，除了一层油之外，还会被混凝土牢牢包裹住，又是一层保护，所以竹子在里面时很难分解的，而晒坪就是日常晾晒、停停车等等，对拉伸度虽然有要求，但不高，所以可以用竹子代替钢筋。

如果用竹筋混凝土建造的房子能住吗？

从中国竹子的情况来看，我国拥有得天独厚的优势，境内有竹类植物39属837种，占世界竹子种类的51%，并且我国对毛竹、慈竹、白夹竹、寿竹、刚竹、淡竹、雷竹、绿竹、红壳竹等22个竹种进行了开发，2021年竹产业产值接近3818亿元，占世界竹产品贸易总额的60%以上。

我国正在推行“以竹代塑”，未来竹子在我们生活中的占比将更大，例如我国南方一带，家中有大量竹制品，甚至有竹屋，这些建筑都可以保持几十年的寿命，可以正常入住。

从理想化角度出发，如果能全面推行竹筋混凝土，当然也是件好事，但如果用竹筋混凝土来建造现代动辄30层的商品房，从业余角度来看，我个人是比较担心的，因为楼层越高，对建筑材料的要求越高。

举个简单的例子，如果是单层楼房，钢筋混凝土的拉伸数值为A，竹筋混凝土的数值为A-10，而单层楼房的标准是A-20，此时可以用竹筋混凝土建造房屋。

但如果是10层、20层、30层的商品房，对建筑材料的拉伸要求是A-5，那么此时竹筋混凝土是达不到要求的。

虽然竹子低碳环保，还经过水煮碳化、桐油浸泡、硼酸浸泡等处理，在防腐耐侵蚀方面的数值都不错，但竹子和钢筋比起来，仍然有不少缺点。

钢筋是工业化的产物，几百根、几千根、几万根钢筋都能做到拉伸强度统一的标准，但竹子是自然界的产物，受气候、温度、泥土、地域、年份等多重环境影响，很难保证每根竹子都一样，质量检测方面缺乏正式统一标准，所以在混凝土中加入竹子，往往会导致结构的不均匀和不可靠。

当然，这方面属于建筑行业的专业知识，从业余角度出发，如果是随便踩踩晾晒的晒坪，或者小屋子平房等，可以考虑用竹筋混凝土，但如果是大规模的高楼层住宅，个人感觉还是用钢筋混凝土更有保障。